생성AI의 활용이 인간의 사고 능력에 영향을 미치는지에 대한 연구 결과가 나왔습니다. 결론은 대다수의 사람이 인지적 노력 감소를 경험했다고 이야기하고 있습니다. 이것이 의미하는 바가 무엇일까요?

생성AI를 오래 사용하다 보니 단위 시간 대비 더 많은 일을 할 수 있게 되었습니다. 저도 이제 생성AI 없이 일을 하라고 하면 '어떻게?'라는 말이 자동으로 나올 정도이니까요. 제 글 아래의 요약 내용도 챗지피티의 GPTs로 정보요약봇을 만들어 시키고 있습니다. 예전 같으면 읽고 정리하는 시간을 대폭 줄였다고 볼 수 있겠지만, 이것을 다르게 이야기하면 인지적 노력을 더 하게 되었다고 표현할 수도 있는 것이죠.

생성AI 자주 사용하면 사용할 수록 유혹에 빠지기 쉽더군요. 딸깍 한번에 자동으로 무언가를 해주다 보니 자꾸 의존하게 됩니다. 물론 챗지피티를 사용하면서 시간 절약이라고 하는 성과도 얻을 수 있지만, 그 만큼 뇌를 아웃소싱 하는 양과 질이 올라가고 있습니다.

그래서 의도적으로 "뇌의 아웃소싱화"를 경계해야 합니다. 생성AI가 잘 하는 영역과 내가 해야만 하는 영역의 구분을 잘 지어 그 경계를 넘지 않는 노력을 '의도적으로' 해야 합니다. 그렇지 않으면 주화입마에 빠지듯 내가 챗지피티를 사용하는 것인지, 챗지피티에게 의존하여 내가 나답게 일을 못하는 것인지 모르는 상태가 되어 버립니다.

생성AI의 성능이 올라가고 가격이 내려갈 수록 산출물의 퀄리티는 비슷해 질 것입니다. 고품질 대비 60% 수준의 산출물은 이제 대충 채팅 몇 번에 딸깍 나와버리니까요. 너도 나도 다 비슷한 결과물을 가지고 경쟁을 해야하는데, 지금은 약간 앞서나간다는 '착각'을 할 수 있을지 몰라도 몇 년 후에도 그럴 수 있다는 장담은 못할 것입니다.

그래서 노력해야 합니다. 생성AI를 나다움의 도구로 사용할 수 있도록 노력해야 하고, 내 생각과 사고까지 모두 아웃소싱 하지 않도록 노력해야 합니다. 단순하고 반복적이고 속도를 빠르게 내야하는 영역에서는 생성AI를 적극적으로 활용할 필요가 있습니다. 어디까지 내가 나답게 일을 하고, 어디부터 생성AI와 협업할 것인지 현명하게 판단해야 하는 때가 오고 있습니다.

나다움을 잃지 않고 생성AI를 현명하게 사용하기 위한 스킬과 지혜가 필요합니다.

아래의 요약 내용도 확인해 보세요.

<요약>

  • 카네기멜론대와 마이크로소프트 연구진, AI가 비판적 사고에 미치는 영향 연구
  • AI 사용률 96.87%, 72%가 인지적 노력 감소 경험 보고
  • AI 신뢰도 상승 시 비판적 사고력 69% 감소, 강한 음의 상관관계 확인
  • 직군별로 AI 검증 사례 존재: 간호사는 지침과 대조, 음악감독은 레퍼토리 현지화 등
  • AI 도입으로 정보 수집, 문제 해결, 업무 실행 방식 변화
  • AI 과의존 현상 심화, 시간 절약과 품질 저하의 악순환 발생
  • ‘인지적 강제 기능’ 도입 필요성 강조, 비판적 사고 촉진 설계 제안

<교수학습과 에듀테크 관점에서 생각해 볼 점>

  • AI 사용 시 비판적 사고를 유지할 수 있는 교수법 및 학습 설계 필요
  • AI 의존도가 높아질수록 학습자의 독립적 문제 해결 능력 약화 가능성 존재
  • AI 기반 학습 도구 설계 시 사용자 사고력 강화 기능 포함 여부 검토 필요

출처: https://aimatters.co.kr/news-report/ai-report/14182

※ 본 내용은 생성AI를 사용하여 요약했습니다. 세부 내용은 출처의 원본을 참고하세요.